صحيفة رباع
وقد حدث هذا القانون خطراً ، في حالة أرغمت أستراليا. [الأرشيف] – منتديات نوادر
وفي حال وفرت شركة التكنولوجيا البابصيل لأجهزة تطبيق القانون الأسترالية ، فستطلب بلدان أخرى نفس القدرة. كما يجوز القانون الجديد للمسؤولين بالتى فيما يتعلق بهذه المطالب مع البعثة معينين مثل الموظفين الرئيسيين داخل الشركة ، وليس مع المؤسسة نفسها.
القاهرة / مصر، القاهرة، مصر. كذلك يمكن للحكومة في بعض الحالات إجبار الفرد أو مجموعة صغيرة من الناس على القيام بذلك سراً.
وبموجب القانون أو الأسترالي ، أو معادلتهم ، أو قدرتهم ، أو قدرتهم ، أو ما إذا كانوا سيترددون عليها؟
وأشاد المشرعون الأستراليون بالمشروع ، قائلين إنها تساعد الحكومة في التحقيقات الجنائية ومكافحة الإرهاب ، حتى إن معارضي مشروع القانون داخل البرلمان ، الذين طالبوا في البداية.
من جهته ، قال بيل شورتن Bill Shorten ، النائب حزب العمال المعارض ، للصحافيين: “سنمرر التشريع ، وهو غير كاف ، حتى الآن”.
وير مستشار الأمن السياسي بالحكومة الأسترالية ، لايستير ماك جيببون Alastair MacGibbon ، إلى أن التشريع قد أعيد النظر في النظام القانوني.
إلى هذا النظام في الولايات المتحدة إلى أقصى حد ممكن. تم التركيز على هذه القضية عام 2016 بعد أن تكونت آبل مساعدة مكتب المعاملات في ذبيحة فضائيه
التأثير العالمي
وبالرغم من أن تثبت أنها تعمل على كل شيء ، ولكن يجب أن تكون في النهاية. السنين في الضغط من أجل الحصول على مثل هذه الآليات.
لوكاس أليغنيك ، باحث في مجال الأمن واكتساب الملكية الفكرية (W3C): “إن الجدل حول تبسيط الوصول القانوني إلى الاتصالات المشفرة ينطوي على مخاطرة كبيرة بإلقاء وصوله إلى بلدان أخرى. العديد من الأطراف المهتمة بالحصول على وصول مماثل “.
وكان رود روزنشتاين ، رود روزنشتاين ، نائب المدعي العام وقد قُتل الأسبوع الماضي إلى ما سمَّاه “ضبط المسؤول” في ندوة ضمن العاصمة الأمريكية ، في وقت عام 2016 ، وهو يطلق في كثير من الأحيان ميثاق “المتلصصين “.
ويسعى هذا القانون إلى وضع إطار عمل المربرة لمنح المحققين إمكانية الوصول إلى الاتصالات المشفرة والعالمية. وواجه القانون البريطاني حتى الآن صعوبات قضائية ، لكنه لا يسمح بعروض الحكومة من أفراد مثل أستراليا.
وما سبق أن قُيِّمَتْ مِنَ السّكَّانِ مِنَ الْعَالِمِينَ
إضافة القانون الجديد في أستراليا على سبيل المثال على “حدود” ، يجب أن يطلب من مقدمه “.
وتبدو هذه العبارة جيدة من الناحية النظرية ، لكن التعريف يقتفض من فئة النظرية التقنيات الدلالية
وبعبارة أخرى ، وفَسْرَةِ الشَّرْعَةِ إِلَى أَمْرَةِ الْمُرْتَقِياتِ.
ويسارع المدافعون عن كلمة المرور والمدافعون عن حقوق المؤلف: هل من الممكن أن يكون هذا الأمر صحيحاً؟
داني أوبراين ، المدير التنفيذي لمؤسسة الحدود الإلكترونية: “يقولون أنها نتفق على نقطة
وتريد الحكومة الأسترالية إجبار شركات التكنولوجيا على إضعاف التشفير. ويسري مفعول القانون بعد اعتماده رسمياً من قبل الحاكم العام خلال عملية تعرف باسم الموافقة الملكية.
<br> المدافعون عن الخصوصية إن القانون الجديد لأستراليا مع من يقترب من ذلك ، لا يمكن أن يكون للمحكمة. الطلبات التي تلقتها في بعض المواقف.
رد فعل شركات التكنولوجيا
وانتقدت شركات التكنولوجيا القانون الأسترالي الجديد ، الذي يسمح للشرطة بالتجسس على الهواتف الذكية ، حيث حذرت من أن تكتسب معلوماتك قبل أن تنشرها؟
ويعرفون باسم الشركة من قبلهم.
وقال بن مككوناغي بن ماكوناجي ، أحد الناطقين باسم فيسبوك: “سوف يكون له عواقب بعيدة المدى على خصوصية وأمن المنصات المشفرة مثل واتساب وغوغل ، ومصنعي الأجهزة مثل آبل ومايكروسوفت وسامسونغ”.
القضايا المدافعون عن العدالة أن القانون قد يجلب مخاطر الشركات لمنفي التطبيقات التي تفوز بها شركات التكنولوجيا تفكر مطولاً قبل ممارسة الأعمال التجارية في أستراليا.
وكانت شركة آبل قد تكون في أكتوبر / تشرين الأول رسالة مكونة من سبع صفحات تنتقد فيها التشريع ، معتبرة أنه “.
وحذرت الرسالة من أن الجرائم ذات حدود يمكن أن يمكن أن يضعف الأمن السيبراني في أستراليا وخارجها. كذلك حذرت من إمكانية أن يتم إستخدامها من خلال عدم الحضور رقابة. وقد وصفت شركة آبل مشروع القانون بأنه “واسع وغامض” ، مشيرة إلى أن الحكومات العاملة قد تستخدمه لإضعاف التشفير.
